越来越多的非法武器


由丹尼尔·杜兰德,研究员文献研究所和研究对和平有十年之久1996年7月8日,司法部海牙国际法庭上渲染已被提交问题提供咨询意见1994年12月联合国大会:“根据国际法,在任何情况下都可以使用核武器的威胁或使用吗 “强烈的宣传攻势后,这个问题来到联合国,特别是非政府组织在国际法庭项目,该项目已在过去五年收集全球360万个签名,满足”公开的良心声明“因此,预计法院的意见,其解释显然是有争议的风险很高:当然咨询意见不是决定,所以这不是义务但这个限制是微妙的,因为通知允许“说出正确的”在1996年7月8日的意见,法院认为,“使用或威胁使用核武器一般都是违反适用于武装冲突的国际法规则”,但“不能明确是否总结使用或威胁使用核武器将是自卫的极端情况下,其中一个国家的生存将受到威胁合法或非法“核大国都认为,因为解释,本款证明核威慑,旨在确保国家安全的概念,而强调非政府组织可能使用核武器的特殊性质法院还认为,“有真诚地开展并完成谈判,导致在严格和有效的国际监督的全面核裁军的义务”正是基于后者的建议,即无核武器国家和非政府组织获得的所有国家应在2000年5月,一个“计划13个步骤”核裁军世界局势今天的演变给国际法院提出的咨询意见,尽管其相对的不确定性,新的相关性和关联性更新在新的全球化背景下,核理论和相关武器计划确实出现令人担忧的演变去年3月,美国发布了国家安全战略该战略重申需要使用武力进行预防性行动这支部队将同时使用常规力量和核武器,包括小型微型核武器的武器,根据在核态势评估报告中概述2004.Chacun学说可以看到,我们是远离“一种极端的自卫环境,一个国家的生存将受到质疑“!这是相同的,当希拉克总统扩大了法国的“切身利益”,将通过包括“我们的战略供应的保证或盟国的防卫”证明使用核武器的列表十年后,法院的意见是比以往任何时候的政治支持,更显示他在陪他们核理论和方案 - 小型核武器,导弹M51头“硬化”和电容EMI(电磁脉冲显然是非法的,这会冒犯大部分意见由于教皇,广岛,国际机构原子能,巴拉迪主任的市长,瑞典政府,2006年上半年已经出现警告的增殖所有人都强调恢复裁军进程以彻底消除核武器和所有大规模毁灭性武器的紧迫性显然,这是不容易的道路:这样一个观点涉及的激烈政治斗争,外交上几十年的艰难和舆论,希望得到这个取出完整的法律核武器,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们