格林斯莱德大卫卡梅伦的'70,000叙利亚军队'的说法真的很狡猾


任何总理都迫切希望成为一名战争领袖,能告诉我们真相吗大卫卡梅隆声称有7万叙利亚叛军准备与伊希斯作战,看起来像托尼布莱尔狡猾的档案一样狡猾根据“泰晤士报”和“太阳报”的头版报道 - 是的,赞成战争的报纸 - 军方官员警告政府不要提出这样的主张 “纽约时报”援引“白厅和国防部”的话称,有人担心“提供如此精确的数字可能会使政府成为财富的挟持者”为卡梅伦提供信息的国防部官员意识到布莱尔的虚假声明在2003年,伊拉克萨达姆侯赛因可以在45分钟内发射大规模杀伤性武器他们并不担心7万人的有效性,但“纽约时报”援引的消息人士表示,官员们“看了最新的文字,并表示[7万人]可能成为这份文件的'45分钟'时刻”白宫消息人士称,高级国防工作人员认为,7万人的数字是“误导性的”,在太阳报中,讽刺地标题为“你和他的军队”但卡梅伦努力说服国会议员支持他在叙利亚对伊斯兰国进行空袭的呼吁,无论如何使用它,告诉下议院“大约7万名反对派战士”准备在英国轰炸袭击后袭击伊希斯 “泰晤士报”和“太阳报”都引用了对卡梅伦的批评,朱利安·刘易斯是国防选举委员会的保守党主席,他投票反对英国军队发动空袭他说:“我们现在有一些虚假的档案,而不是狡猾的档案我们现在有一些虚假的战士”太阳报的文章指出,国防部官员指出,反对巴沙尔·阿萨德政权的战士数量包括极端主义联系和派别的团体互相争斗但政府的联合情报委员会否决了该部的反对意见它援引白厅消息人士的话说:“它全部写了45分钟卡梅伦并没有想到这一点如果他真的不知道国防部的担忧,他应该就此提出更多问题“根据纽约时报的报道,唐宁街一位女发言人说:”国防部没有就这一数字是否引起关注应该被列入总理对外交事务委员会的回应“而”泰晤士报“的专栏作家菲利普·柯林斯写道,卡梅伦的一个”错误“就是如此依赖于将形成叙利亚的70,000名温和派的明显军队反伊斯兰国的先锋队 “分散并服务于许多大师,这个数字可能会困扰他,特别是因为这是公然企图填补他的案件中的空白”类似的报道也发布在每日电讯报和每日邮报的网站上虽然这些故事是新的,但在议会辩论之前,人们对卡梅伦的主张事实的关注被广泛提出例如,星期一,卫报的国防记者Ewen MacAskill问道:“这些70,000名叙利亚战士David Cameron依靠谁”他引用了叙利亚圣战组织的作者Charles Lister:基地组织,伊斯兰国和伊斯兰国叛乱分子的演变,他说只有理论上存在一个70,000强的反Isis力量他说:“只要他们仍然不得不与阿萨德作战,他们就不会在一夜之间成为英国打击伊西尔的工具”麦克阿斯基尔还与查塔姆大厦的叙利亚专家Ghadi Sary进行了交谈,他告诉他:“有一支70,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们